Edmundo González rechaza acudir a citación del Supremo por «violación del debido proceso»

Caracas.- El abanderado de la oposición mayoritaria de Venezuela, Edmundo González Urrutia, rechazó este miércoles acudir al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que lo ha citado en una causa para «certificar» el resultado de los comicios presidenciales, al considerar que no se corresponde con ningún procedimiento contemplado en la legislación venezolana y supone una «violación del debido proceso».

«Si llegase a acudir ante la Sala Electoral lo haría en situación de absoluta indefensión, porque el trámite adelantado por la Sala Electoral, tal como ha sido anunciado por los medios de comunicación, no se corresponde con ningún procedimiento legal contemplado en la Ley Orgánica del TSJ y otra ley sobre la jurisdicción electoral», dijo en un comunicado publicado X.

González Urrutia señaló que la Sala Electoral no puede «usurpar» funciones constitucionales del Consejo Nacional Electoral (CNE) y «certificar» unos resultados que aún «no han sido producidos de acuerdo con la Constitución y la ley, con acceso de los participantes a las actas originales que sirvan de fundamento a una totalización y proclamación y con las debidas auditorías».

El exembajador afirmó que si acude al TSJ estará en «absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso» y, dijo, pondrá en riesgo su libertad y, especialmente, la «voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio de 2024».

«Insto a las autoridades a recuperar la sensatez y buscar en diálogo franco cauces que canalicen los planteamientos de cada parte, en la instancia competente constitucionalmente y en un marco aceptable para todos, en el que los derechos humanos queden a salvo», apostilló.
Edmundo González ha rechazado acudir a la citación del Tribunal Supremo, alegando «violación del debido proceso». González, quien es una figura destacada en el ámbito legal o político, ha argumentado que la citación en su contra no se ha llevado a cabo de manera justa y que sus derechos procesales están siendo vulnerados.

González ha expresado que no se le ha brindado la oportunidad adecuada para defenderse o presentar su caso antes de la citación, lo que considera una violación de los principios fundamentales del debido proceso. Esta postura ha llevado a un aumento en la controversia y la atención pública sobre el caso.

El Tribunal Supremo, por su parte, ha insistido en que la citación está en línea con los procedimientos legales establecidos y que se están cumpliendo todas las normativas pertinentes. Sin embargo, la disputa sobre el debido proceso destaca las tensiones entre las partes involucradas y la importancia de garantizar que todos los procedimientos legales se lleven a cabo de manera equitativa y justa.

El rechazo de González a acudir a la citación podría tener implicaciones para el desarrollo del caso y para el sistema legal en general. Las autoridades judiciales deberán abordar las preocupaciones planteadas y trabajar para resolver cualquier disputa relacionada con el debido proceso, asegurando que se respeten los derechos de todas las partes involucradas y que se mantenga la integridad del sistema judicial.